La semaine 1 de la LNH est derrière nous, et les équipes ont disputé entre un et quatre matchs. Ce n’est pas un échantillon, c’est une rumeur. Plutôt que de lire la colonne des points, nous sommes allés voir en dessous : tentatives de tir, chance au tir, temps de jeu en zone offensive, qualité des tirs et données de patinage issues du système de suivi de la LNH. Les points disent ce qui s’est passé. Ces chiffres aident à comprendre ce qui va probablement continuer.
Tous les chiffres sont des statistiques officielles de la LNH et des données de suivi de la rondelle et des joueurs de NHL EDGE pour les matchs du 29 septembre au 4 octobre 2026. Chaque départ de la semaine 1 de la LNH est comparé aux chiffres 2025-2026 du joueur. Pour d’autres tableaux de bord, consultez notre centre d’analyses de Hockey Informers.
Comment lire les chiffres de la semaine 1 de la LNH
- CF % (Corsi pour) : la part de toutes les tentatives de tir à cinq contre cinq, pour et contre, dirigées vers le filet adverse pendant qu’un joueur est sur la glace. C’est la mesure habituelle de la possession de la rondelle. 50 % correspond à l’égalité. Le CF % relatif compare un joueur à son équipe lorsqu’il est sur le banc.
- iCF/60 : les tentatives de tir personnelles d’un joueur par 60 minutes à cinq contre cinq. Il montre qui tire réellement.
- PDO : le pourcentage de réussite au tir de l’équipe plus son pourcentage d’arrêts à cinq contre cinq, pendant que le joueur est sur la glace, exprimé en base 1000. À long terme, presque tout le monde revient près de 1000; un PDO très élevé ou très bas relève donc surtout de la chance.
- Temps en zone offensive : la mesure NHL EDGE de la part du temps de jeu d’un joueur passée en zone offensive, avec son rang centile dans la ligue.
- Tirs de haut danger : les tirs au but depuis le demi-cercle, le bas de l’enclave et devant le filet, selon le suivi de NHL EDGE.
Une précision sur les entrées de zone : la LNH ne publie ni les entrées ni les sorties de zone. Elles proviennent de projets de suivi manuel. Le temps en zone offensive de NHL EDGE est la mesure officielle la plus proche, et c’est celle que nous utilisons ici.
Les meilleurs de la semaine 1 de la LNH
Connor McDavid, EDM : 2-7-9, plus-7 en 3 matchs
Edmonton a obtenu 71,9 % des tentatives de tir à cinq contre cinq avec McDavid sur la glace, soit 22,2 points de plus que sans lui. Il passe 52 % de son temps de jeu en zone offensive (96e centile) et sa vitesse de pointe de 38,6 km/h se classe au 100e centile. Le signal d’alarme est son PDO de 1149 : les Oilers marquent sur 23,3 % de leurs tirs à cinq contre cinq quand il est sur la glace. La possession est réelle. Les trois points par match ne le sont pas.
Evan Bouchard, EDM : 4-4-8 en 3 matchs
Bouchard affiche un CF % de 74,4, le meilleur de tous les joueurs de cet article, et 25,6 tentatives de tir par 60 minutes, un rythme d’attaquant chez un défenseur. Son tir le plus puissant a atteint 143,2 km/h (89e centile). Mais un seul de ses 12 tirs venait d’une zone de haut danger, et il convertit 33,3 % de ses tirs. Des tirs de la ligne bleue n’entrent pas une fois sur trois. Verdict : le volume se maintient, pas le rythme de buts. Dans un pool, c’est un joueur à vendre au sommet seulement si quelqu’un paie le prix d’un défenseur de 30 buts.
Paul Cotter, VAN : 4-2-6 en 4 matchs
C’est le cas de chance le plus clair de la semaine 1 de la LNH. Vancouver n’a obtenu que 38,2 % des tentatives à cinq contre cinq avec Cotter sur la glace, et seulement 17,1 % de ses présences ont commencé en zone offensive. Il passe 39,2 % de son temps en zone adverse (35e centile). Il a marqué ses buts aux bons endroits, avec trois de ses sept tirs venant de zones de haut danger, mais son PDO avec lui sur la glace est de 1137. Profitez-en, et ne gaspillez pas une réclamation au ballottage pour le poursuivre.
Jack Eichel, VGK : 1-5-6 en 3 matchs
Trois des six points d’Eichel sont venus en avantage numérique, et ses chiffres à cinq contre cinq sont seulement moyens : un CF % de 49,3, soit 10,3 points sous celui de Vegas sans lui, avec un déploiement défensif marqué (32,5 % de mises en jeu en zone offensive). Les données de suivi de la semaine 1 de la LNH sont excellentes : une vitesse de pointe de 37,5 km/h (99e centile) et un tir à 144,4 km/h (97e). Attendez-vous à une production proche de ses 1,22 point par match de l’an dernier, avec une possession qui montera à mesure que son déploiement s’équilibrera.
Dylan Guenther, UTA : 3-2-5 en 3 matchs
Les cinq points de Guenther sont tous venus en avantage numérique. À cinq contre cinq, son PDO est normal, à 1016, et Utah obtient 61,7 % des tentatives avec lui sur la glace, avec 17,1 tentatives personnelles par 60 minutes. Utah est deuxième au chapitre du temps en zone offensive à forces égales. L’avantage numérique de 66,7 % va refroidir. Le processus, lui, tiendra.
Kyle Connor, WPG : 3-2-5 en 2 matchs
La meilleure aubaine de la semaine. Connor a décoché 14 tirs, dont cinq depuis des zones de haut danger, et affiche 23,9 tentatives par 60 minutes. Son PDO à cinq contre cinq est de 893 : Winnipeg convertit 4,7 % de ses tirs avec lui sur la glace. Il a cinq points malgré une malchance à forces égales. Quand les rebonds s’équilibreront, sa production grimpera.
Les départs difficiles de la semaine 1 de la LNH
Jason Robertson, DAL : 0-0-0, moins-3 en 2 matchs
Ici, la malchance et le jeu se combinent. Dallas n’a marqué sur aucun de ses tirs à cinq contre cinq avec Robertson sur la glace (PDO de 846), ce qui va changer. Mais son CF % de 42,8 est 10,6 points sous celui de l’équipe sans lui, il ne tente que 6,7 tirs par 60 minutes, et sa vitesse de pointe (31,9 km/h) se classe au 9e centile. La saison dernière, il avait un CF % de 50,7 et 96 points. Verdict : patienter, mais c’est le cas à surveiller de plus près en semaine 2.
Auston Matthews, TOR : 1-0-1, moins-1 en 3 matchs
Les chiffres sous-jacents disent d’acheter. Toronto affiche un CF % de 58,3 avec Matthews sur la glace, contre 46,9 la saison dernière, et cinq de ses 10 tirs venaient de zones de haut danger. La réussite au tir de son équipe avec lui sur la glace n’est que de 3,7 % à cinq contre cinq, et son PDO est de 953. C’est un marqueur qui se rend aux bons endroits sans que la rondelle entre. Verdict : patienter, et acheter à rabais dans les pools si possible.
Brady Tkachuk, FLA : 0-0-0 en 3 matchs
Aucun point avec sa nouvelle équipe en semaine 1 de la LNH, mais le jeu est solide : un CF % de 63,8, 20,5 tentatives par 60 minutes, 52,4 % de son temps en zone offensive (97e centile) et quatre tirs de haut danger. La Floride convertit 0 % de ses tirs à cinq contre cinq avec lui sur la glace. Verdict : patienter. C’est un joueur qui fait tout, sauf finir.
Mark Scheifele, WPG : 0-0-0, moins-2 en 2 matchs
Winnipeg se porte bien avec Scheifele sur la glace : un CF % de 52,6, soit 16,4 points de mieux que sans lui, et 48 % du temps en zone offensive. Le problème, c’est qu’il ne tire pas : 4,0 tentatives par 60 minutes et deux tirs en deux matchs. Son PDO de 857 explique le moins-2. Verdict : une légère inquiétude pour le volume de tirs, pas pour son jeu.
Dustin Wolf, CGY : 0-2, ,797 de pourcentage d’arrêts, 6,01 de moyenne de buts alloués
Le pourcentage d’arrêts de la ligue en semaine 1 de la LNH est de ,892, et Wolf a bloqué 47 des 59 tirs reçus après une saison à ,899. La LNH ne publie pas les buts sauvés au-dessus de l’attendu; nous comparons donc à la moyenne de la ligue. Le plus gros problème se trouve devant lui. Calgary affiche un CF % de 55,9 à cinq contre cinq et se classe cinquième pour le temps en zone offensive, mais ne convertit que 1,4 % de ses tirs à cinq contre cinq, avec un PDO de 833, le plus bas de la ligue. Une équipe de 0-3 qui joue comme une gagnante. Verdict : patienter, pour Wolf comme pour les Flames.
Les surprises par équipe
Quatre fiches de la semaine 1 de la LNH que les chiffres de possession remettent en question ou expliquent.
Trop belles : Kraken de Seattle (2-1, 13 buts pour, 5 contre). Seattle affiche un CF % de 43,4 à cinq contre cinq et se classe 27e pour le temps en zone offensive, mais convertit 16,2 % de ses tirs avec un pourcentage d’arrêts de ,955. Cela donne un PDO de 1117, qui dure rarement.
Trop belles : Ducks d’Anaheim (2-0). Leo Carlsson (1-4-5) et Cutter Gauthier (2-2-4) produisent, mais Anaheim a un CF % de 42,9 et se classe 31e sur 32 équipes pour le temps en zone offensive à forces égales. Quatorze de ses 41 tirs venaient de zones de haut danger : l’équipe obtient de la qualité sur peu d’occasions. Ce n’est pas un modèle durable.
Trop sévères : Stars de Dallas (0-2, 1 but pour). Dallas obtient 50,6 % des tentatives à cinq contre cinq et un pourcentage d’arrêts de ,947, mais ne convertit que 2,6 % de ses tirs à cinq contre cinq. C’est la léthargie la plus facile à corriger de la ligue.
Trop sévères : Flyers de Philadelphie (0-1-2, 4 buts pour, 13 contre). Les Flyers ont le pire CF % de la ligue (33,7) et passent plus de temps dans leur zone que toute autre équipe. Joseph Woll affiche un pourcentage d’arrêts de ,929 sur 84 tirs, et c’est lui qui empêche que ce soit pire. Ici, le problème est réel.
Le point sur le Canadien
Montréal a terminé la semaine 1 de la LNH avec une fiche de 1-0-1 : une victoire de 3-2 à Toronto en ouverture et une défaite de 6-5 en prolongation à Pittsburgh le 3 octobre (notre résumé du match contre les Penguins, en anglais). Plus de contenu dans notre section sur le Canadien.
Les chiffres sous-jacents sont meilleurs que ce que laisse croire la feuille de match. Le Canadien obtient 45,8 % des tirs dans toutes les situations, un résultat surtout attribuable aux pénalités, mais à cinq contre cinq, il affiche un CF % de 54,9 et un PDO normal de 1015.
- Nick Suzuki : 1-3-4, plus-3, un CF % de 57,6 et 20,0 tentatives par 60 minutes. Il a récolté 101 points la saison dernière (1,23 par match), et son début de saison est conforme à des chiffres durables.
- Cole Caufield : deux buts sur six tirs, au rythme de ses 51 buts de l’an dernier, mais aucun de ses tirs ne venait d’une zone de haut danger. C’est sa signature : il marque depuis les cercles.
- Lane Hutson : trois passes, un temps de jeu de 26 min 36 s par match, le plus élevé de l’équipe (20 min 54 s à cinq contre cinq), et un CF % de 59,4. Son PDO avec lui sur la glace est de 947 : les points devraient suivre.
- Ivan Demidov : 1-1-2, 48,7 % de son temps en zone offensive (90e centile) et un tir à 137,4 km/h (90e). Il joue 11 min 16 s à cinq contre cinq. Plus de minutes voudraient dire plus de production.
- Jakub Dobes : 1-0-1, un pourcentage d’arrêts de ,862 et une moyenne de 4,04 sur 58 tirs, sous son ,901 de la saison dernière et sous le ,892 de la ligue cette semaine. Le pourcentage d’arrêts du Canadien à cinq contre cinq est de ,884.
Au terme de la semaine 1 de la LNH, les patineurs gagnent leurs minutes. Le désavantage numérique (71,4 %) et le gardien sont les points à surveiller. Côté pool : le temps de jeu et la possession de Hutson en font un joueur à conserver dans tous les formats.
Semaine 1 de la LNH : statistiques avancées des principaux joueurs
| Joueur | CF % à 5 c. 5 | CF % rel. | iCF/60 | Temps en zone off. (centile) | Tirs de haut danger | PDO |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Connor McDavid | 71,9 | +22,2 | 8,9 | 52,0 (96e) | 1 sur 7 | 1149 |
| Evan Bouchard | 74,4 | +28,1 | 25,6 | 53,8 (98e) | 1 sur 12 | 1151 |
| Paul Cotter | 38,2 | -5,4 | 7,3 | 39,2 (35e) | 3 sur 7 | 1137 |
| Kyle Connor | 47,1 | +6,9 | 23,9 | 48,6 (90e) | 5 sur 14 | 893 |
| Auston Matthews | 58,3 | +10,0 | 10,0 | 47,0 (82e) | 5 sur 10 | 953 |
| Brady Tkachuk | 63,8 | +6,0 | 20,5 | 52,4 (97e) | 4 sur 9 | 1000 |
| Jason Robertson | 42,8 | -10,6 | 6,7 | 44,9 (72e) | 1 sur 3 | 846 |
| Nick Suzuki | 57,6 | +4,2 | 20,0 | 44,7 (70e) | 1 sur 6 | 1019 |
| Lane Hutson | 59,4 | +8,9 | 10,0 | 47,1 (87e) | 0 sur 3 | 947 |
Meilleurs pointeurs de la semaine 1 de la LNH
| Joueur | Équipe | MJ | B | A | P | Tirs | P/MJ 2025-2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Connor McDavid | EDM | 3 | 2 | 7 | 9 | 7 | 1,68 |
| Evan Bouchard | EDM | 3 | 4 | 4 | 8 | 12 | 1,16 |
| Paul Cotter | VAN | 4 | 4 | 2 | 6 | 7 | 0,19 |
| Elias Pettersson | VAN | 4 | 2 | 4 | 6 | 7 | 0,69 |
| Jack Eichel | VGK | 3 | 1 | 5 | 6 | 6 | 1,22 |
| Kyle Connor | WPG | 2 | 3 | 2 | 5 | 14 | 1,12 |
| Dylan Guenther | UTA | 3 | 3 | 2 | 5 | 12 | 0,92 |
| Leon Draisaitl | EDM | 3 | 3 | 2 | 5 | 15 | 1,49 |
| Vasily Podkolzin | EDM | 3 | 3 | 2 | 5 | 13 | 0,45 |
| Nathan MacKinnon | COL | 2 | 2 | 3 | 5 | 12 | 1,59 |
Les égalités à cinq points sont départagées par le nombre de buts, puis par le moins grand nombre de matchs joués. Leo Carlsson, Macklin Celebrini, Clayton Keller et Filip Hronek ont aussi cinq points.
À surveiller en semaine 2 de la LNH
- Mardi 6 octobre, Hurricanes au Canadien : le match local d’ouverture de Montréal, contre une équipe de la Caroline qui obtient 57,5 % des tirs et dont la fiche est de 1-1-1.
- Mercredi 7 octobre, Oilers aux Ducks : le meilleur duo de la ligue pour la possession contre une équipe de 2-0 qui se classe 31e pour le temps en zone offensive.
- Samedi 10 octobre, Maple Leafs à l’Avalanche : Matthews, avec cinq tirs de haut danger et un but, contre une équipe du Colorado de 2-0 qui a surclassé ses adversaires 14-5.
Sources
- Statistiques des patineurs, NHL.com
- Suivi des joueurs NHL EDGE (exemple : Connor McDavid)
- Classement, NHL.com
- API de statistiques de la LNH : pourcentages de tentatives de tir des patineurs, 2026-2027
- API de statistiques de la LNH : possession de la rondelle et mises en jeu des patineurs, 2026-2027
- API de statistiques de la LNH : pourcentages de tentatives de tir des équipes, 2026-2027
- API de statistiques de la LNH : sommaire des patineurs, 2026-2027
- API de statistiques de la LNH : sommaire des gardiens, 2026-2027
- API de statistiques de la LNH : sommaire des patineurs, 2025-2026 (points de comparaison)
- API NHL EDGE : temps de jeu par zone des équipes (exemple : Canadien)
