Le Canadien en chiffres reprend du service avec une mise en garde : trois matchs, ce n’est pas un échantillon, c’est un brouillon. Le Tricolore affiche une fiche de 1-1-1 après une victoire de 3-2 à Toronto le 29 septembre, une défaite de 6-5 en prolongation à Pittsburgh le 3 octobre et un revers de 6-4 contre les Hurricanes de la Caroline, mardi, lors du match d’ouverture locale au Centre Bell. Douze buts pour, 14 contre, et beaucoup de bruit entre les deux.
Dans ce numéro du Canadien en chiffres, on laisse de côté la colonne des points pour regarder ce qu’il y a dessous : les tentatives de tir à cinq contre cinq, les pourcentages d’arrêts et de réussite, le temps en zone offensive et la provenance des tirs selon le système de suivi de la LNH. Tous les chiffres proviennent des statistiques officielles de la LNH et de NHL EDGE, en date du 6 octobre. Pour tout ce qui touche le CH, passez par notre page des Canadiens de Montréal.
Hurricanes 6, Canadien 4 : l’ouverture locale
La Caroline l’a emporté 6-4, et pendant 40 minutes, la colonne des tirs en disait plus long que le pointage. Les Hurricanes ont dominé 34-20 au chapitre des tirs, dont 17-4 en deuxième période, selon le compte rendu de LNH.com.
La première période a été complètement folle. Taylor Hall a fait dévier un tir de Jackson Blake à 2:25, Zachary Bolduc a répliqué à 3:23, puis Nick Suzuki a décoché un tir sur réception après une passe de Chris Kreider à 4:27 pour donner les devants 2-1 au CH. Eric Robinson a créé l’égalité à 9:22 et Bolduc a marqué son deuxième de la soirée en avantage numérique à 12:54. Le Canadien menait 3-2 après 20 minutes, même s’il avait été dominé 12-6 dans les tirs.
Le match a basculé tôt en deuxième. Alexandre Carrier a écopé d’une punition pour obstruction à 3:14 et Sebastian Aho a égalisé en avantage numérique 42 secondes plus tard. Le Tricolore n’a rien tiré non plus de ses occasions à cinq contre trois, ce que l’entraîneur Rod Brind’Amour a souligné après le match. Quand Mark Jankowski a traversé l’enclave pour loger un revers dans le haut du filet à 13:24, la Caroline contrôlait la période. Hall a porté le score à 5-3 à 12:21 de la troisième. Juraj Slafkovsky a réduit l’écart à 5-4 à 16:57 avec un sixième attaquant, et Andrei Svechnikov a scellé l’issue dans un filet vide à 18:45.
Jakub Dobes a effectué 28 arrêts sur 33 tirs. Ivan Demidov n’était pas en uniforme : l’équipe a annoncé qu’il sera à l’écart de deux à quatre semaines en raison d’une blessure au bas du corps (nouvelles du Canadien). Les faits saillants de toute la soirée sont sur notre page d’accueil en français.
Comment lire les chiffres
Un petit lexique pour chaque chronique du Canadien en chiffres :
- CF % (Corsi pour) : la part des tentatives de tir à cinq contre cinq (cadrées, ratées et bloquées) dirigées vers le filet adverse quand un joueur est sur la glace. 50 % veut dire l’égalité.
- CF % relatif : le CF % d’un joueur moins celui de son équipe quand il est au banc. Positif, l’équipe pousse mieux avec lui.
- iCF/60 : les tentatives de tir personnelles d’un joueur par 60 minutes à cinq contre cinq. On voit qui tire vraiment.
- PDO : le pourcentage de réussite plus le pourcentage d’arrêts sur la glace à cinq contre cinq. Autour de 1,000, c’est normal; bien au-dessus, c’est souvent de la chance qui finit par passer.
- Temps en zone offensive : la part du temps de glace passé en zone adverse, mesurée par le suivi de la rondelle et des joueurs de NHL EDGE, avec un rang centile.
- Tirs de haut danger : les tirs cadrés venant de la zone de haut danger de NHL EDGE, essentiellement l’enclave et le demi-cercle.
La LNH ne publie ni buts attendus, ni entrées ou sorties de zone. On se sert donc de la provenance des tirs et du temps en zone offensive comme meilleur indicateur officiel de la qualité des chances et du territoire.
Le Canadien en chiffres : le profil de l’équipe
En résumé, le Canadien en chiffres, c’est une attaque du top 10 et un bilan des tirs digne du bas du classement. Le CH marque 4,00 buts par match, mais il est dominé 30,7 à 23,0 dans les tirs par match, selon les statistiques d’équipe de la LNH.
| Indicateur (5 c. 5 sauf indication) | 2026-2027 (3 PJ) | Rang LNH | 2025-2026 |
|---|---|---|---|
| CF % (tentatives de tir) | 47,9 % | 19e | 48,2 % |
| Tirs cadrés pour-contre | 48-67 (41,7 %) | – | – |
| Buts pour-contre | 7-9 | – | – |
| Pourcentage de réussite | 14,6 % | 4e | 11,3 % |
| Pourcentage d’arrêts | ,866 | 26e | ,906 |
| PDO | 1,012 | 14e | 1,019 |
| Avantage numérique (toutes situations) | 1 en 10, 10,0 % | 24e | 23,1 % |
| Désavantage numérique | 9 en 12, 75,0 % | 19e | 78,2 % |
| Temps en zone offensive (EDGE) | 39,5 % | 20e | – |
| Différentiel de tentatives par match (EDGE) | -7,7 | 28e | – |
La possession, en soi, n’a rien d’inquiétant. Un CF % de 47,9 ressemble au 48,2 de l’an dernier, et cette équipe-là a récolté 106 points. Ce qui change, c’est la qualité des tirs accordés. À cinq contre cinq, le CH a été dominé 67-48 dans les tirs cadrés, et Dobes n’a stoppé que 22 des 31 tirs de haut danger dirigés vers lui, un taux de ,710 contre une moyenne de ligue de ,801, d’après sa fiche EDGE.
Le PDO de 1,012 a l’air neutre, mais il cache deux extrêmes qui s’annulent : un taux de réussite de 14,6 % qui va baisser et un pourcentage d’arrêts de ,866 qui devrait remonter.
Les unités spéciales ont fait mal mardi. L’avantage numérique est à 1 en 10 en environ 14 minutes de supériorité, selon notre décompte tiré du jeu par jeu, et il a passé 55,5 % de son temps en zone offensive (22e). En désavantage numérique, l’équipe a accordé trois buts en environ 19 minutes.
Côté Canadien en chiffres, c’est la provenance des tirs qui retient l’attention. EDGE accorde au CH 19 tirs cadrés de haut danger, 23e dans la LNH et sous la moyenne de 24,5, mais six ont trouvé le fond du filet. Ce taux de 31,6 % se classe cinquième; la moyenne de la ligue est de 20,2 %. De loin, c’est un but en 15 tirs. Aucune équipe ne maintient longtemps un tel rythme de finition.
Les joueurs à la loupe
Voici le tableau du Canadien en chiffres pour les joueurs, puis un verdict pour chaque nom clé.
| Joueur | PJ | B-A-P | CF % 5 c. 5 | CF % rel. | iCF/60 | Zone off. (centile) | Tirs HD | PDO |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nick Suzuki | 3 | 2-4-6 | 52,0 | +5,9 | 16,1 | 40,9 % (45e) | 1 | 1,108 |
| Cole Caufield | 3 | 2-0-2 | 49,3 | +2,3 | 12,9 | 39,3 % (33e) | 0 | 1,027 |
| Lane Hutson | 3 | 0-4-4 | 56,1 | +15,8 | 10,0 | 42,9 % (65e) | 0 | 0,999 |
| Ivan Demidov | 2 | 1-1-2 | 55,1 | +0,3 | 13,3 | 48,7 % (92e) | 1 | 0,900 |
| Juraj Slafkovsky | 3 | 1-0-1 | 37,7 | -13,7 | 3,3 | 44,5 % (74e) | 2 | 0,947 |
| Zachary Bolduc | 3 | 3-0-3 | 62,7 | +19,6 | 9,7 | 46,7 % (85e) | 2 | 1,105 |
| Chris Kreider | 3 | 1-3-4 | 47,0 | -1,1 | 3,7 | 40,1 % (38e) | 2 | 1,159 |
| Mike Matheson | 3 | 0-1-1 | 45,2 | -4,3 | 9,9 | 36,8 % (11e) | 2 | 0,927 |
| Noah Dobson | 3 | 0-1-1 | 47,3 | -0,9 | 16,5 | 38,3 % (22e) | 0 | 0,917 |
| Alexandre Carrier | 3 | 1-1-2 | 51,3 | +5,0 | 9,2 | 40,8 % (47e) | 0 | 1,150 |
CF %, CF % relatif, iCF/60 et PDO : cinq contre cinq, API des statistiques de la LNH. Temps en zone offensive : toutes situations, NHL EDGE, centile parmi les joueurs de la même position. Tirs HD : tirs cadrés de haut danger.
Nick Suzuki
Six points en trois matchs, un CF % de 52,0 et un relatif de +5,9, presque identiques à son 52,1 et à son +5,7 de l’an dernier. Le capitaine joue comme d’habitude; c’est la production qui s’emballe. Son taux de réussite sur la glace à cinq contre cinq est de 21,4 % et son PDO, de 1,108. La moitié de ses points sont venus à six contre cinq, gardien retiré, ce qui en dit plus sur l’urgence de fin de match que sur son trio. Verdict : le jeu est durable, le rythme ne l’est pas.
Cole Caufield
Deux buts en sept tirs, tous deux de moyenne distance, et aucun tir cadré de haut danger jusqu’ici. Son iCF/60 est de 12,9, en baisse par rapport à 16,8 la saison dernière, et sa part de temps en zone offensive à forces égales est de 35,1 %, au sixième centile chez les attaquants. Verdict : on attend.
Lane Hutson
Le signal le plus clair de l’alignement. Hutson joue 27:31 par soir, le CH contrôle 56,1 % des tentatives à cinq contre cinq quand il est sur la glace et il affiche un relatif de +15,8. Son PDO est de 0,999 : aucune chance là-dedans. Quatre passes et aucun but, c’est seulement une question de temps. Verdict : durable.
Ivan Demidov
En deux matchs, il a présenté un CF % de 55,1 et passé 48,7 % de son temps de glace en zone offensive, 92e centile chez les attaquants. Son but est venu à six contre cinq. Le territoire était bien réel; il ratera maintenant de deux à quatre semaines, et le deuxième trio perd son meilleur porteur de rondelle. Verdict : réel, mais en pause.
Juraj Slafkovsky
Le cas qui inquiète. Son CF % de 37,7 est 13,7 points sous celui de l’équipe quand il est au banc, et son iCF/60 a chuté à 3,3, contre 12,9 l’an dernier. Il gagne encore du territoire (74e centile en zone offensive) et son tir le plus puissant, à 91,5 mi/h, le place au 98e centile. Les outils sont là, pas les tirs. Son but est venu à six contre cinq. Verdict : légère inquiétude.
Jakub Dobes
Dobes a amorcé les trois matchs : fiche de 1-1-1, taux d’efficacité de ,857 et moyenne de 4,43, après un ,901 en 43 matchs la saison dernière. Neuf des 13 buts accordés sont venus de zones de haut danger, et il a déjà fait face à 31 tirs cadrés de haut danger. Samuel Montembeault n’a pas encore joué. Verdict : on attend; la qualité des tirs devant lui pèse plus lourd.
Les duos à la ligne bleue
Selon les feuilles de présences, les paires habituelles sont Mike Matheson avec Noah Dobson (44 minutes ensemble en trois matchs), Hutson avec Carrier (31,6 minutes) et Jayden Struble avec Arber Xhekaj (18,5 minutes). Matheson et Dobson héritent des minutes les plus difficiles et les perdent : CF % de 45,2 et 47,3, PDO de ,927 et ,917 et temps en zone offensive aux 11e et 22e centiles. Le iCF/60 de 16,5 de Dobson est le meilleur à la ligne bleue : il tire, mais de loin. Struble et Xhekaj sont à 43,1 et 31,8 % dans des minutes protégées. Seuls Hutson et Carrier gagnent la bataille des tirs. Verdict : la paire Hutson-Carrier est durable; les deux autres inquiètent tant que Kaiden Guhle n’est pas de retour.
Réel ou chanceux
Trois constats du Canadien en chiffres après la première semaine :
- Réel : Hutson fait pencher la patinoire. Un CF % relatif de +15,8 avec un PDO normal, c’est le chiffre le plus fiable du CH.
- Chanceux : trois des 12 buts sont venus à six contre cinq, et l’équipe convertit 31,6 % de ses tirs de haut danger. Sans ça, l’attaque a l’air pas mal plus ordinaire.
- Réel, et préoccupant : 48-67 dans les tirs cadrés à cinq contre cinq et -7,7 tentatives par match (28e). Le 17-4 de la Caroline en deuxième période n’a rien d’une anomalie dans la direction, seulement dans l’ampleur.
À surveiller
Les Predators de Nashville sont au Centre Bell le jeudi 8 octobre à 19 h, et les Red Wings de Detroit suivent le samedi 10 octobre, selon le calendrier du Canadien. Trois éléments du Canadien en chiffres à suivre : la part des tirs à cinq contre cinq qui remonte vers 50 %, l’avantage numérique qui transforme enfin son temps en zone en buts, et le taux d’arrêts de Dobes sur les tirs de haut danger qui se rapproche de la moyenne.
À l’infirmerie, Demidov est à l’écart de deux à quatre semaines. Oliver Kapanen (bas du corps) a raté les trois premiers matchs et devait rester à l’écart au moins jusqu’au 8 octobre. Kaiden Guhle (aine) figure toujours parmi les absents, mais il était décrit comme près d’un retour le 5 octobre, selon le rapport de blessures de CBS Sports. Carrier, considéré au jour le jour après seulement 8:32 de jeu à Pittsburgh, a joué 18:11 mardi.
Pour votre pool : si quelqu’un veut se débarrasser de Hutson parce qu’il n’a pas de but, sautez sur l’occasion. Les trois buts en cinq tirs de Bolduc et le PDO de 1,159 de Kreider sont les chiffres les plus susceptibles de refroidir; ne payez pas le gros prix.
Le Canadien en chiffres revient aux quelques semaines, à mesure que l’échantillon grossit. D’autres analyses vous attendent dans notre section Analyses.
Sources
- LNH.com : compte rendu Hurricanes-Canadien, 6 octobre 2026
- LNH.com : centre de match CAR-MTL
- Canadiens : Ivan Demidov à l’écart de 2 à 4 semaines
- NHL EDGE : données de suivi du Canadien
- API des statistiques de la LNH : pourcentages d’équipe 2026-2027
- API de la LNH : jeu par jeu CAR-MTL
- CBS Sports : rapport de blessures du Canadien
